馬斯克,並不是賈伯斯2.0!
肖漫 / 何渝婷編譯
2020-09-30 10:30

「馬斯克是新的賈伯斯嗎?」

這是一個值得深思的問題。

馬斯克,很像賈伯斯

馬斯克(Elon Musk)是自賈伯斯(Steve Jobs)以來,矽谷最具傳奇色彩的人物。

類似的評價,常見於各種各樣的名人評價、採訪報導中,就連蘋果聯合創始人沃茲尼克(Stephen Gary Wozniak)也曾直言,認為馬斯克可以填補賈伯斯留下的空缺。

1971年生的馬斯克與1955年的賈伯斯之間,實則隔了16年之差。賈伯斯創立蘋果之時,馬斯克才5歲。

不過,細究兩人的創業經歷會發現,他們有著極為相像的性格與做事方式。比如,認為創辦公司的意義在賺錢之上,做產品是比賺錢更重要的事情;比如,特立獨行,不拘泥條框的思維習慣;比如,與人交往時的極大控制慾;比如,咄咄逼人的溝通風格,但面對有理有據、分析性強的觀點時又會耐心聽取,只要理由足夠好會改變自己想法;

再比如,對產品細節的極致追求。

而這些個性裡的共通點,也潛移默化的影響著他們,使其成為「創新之路」的同路人。

2007 年,賈伯斯用iPhone打開了智慧型手機的大門,且建構了一個獨屬於蘋果的iOS生態圈,其創新意義已無需贅述。

同一時間,馬斯克正同時展開SpaceX和特斯拉兩個創業項目,而在此之前,馬斯克已經有過兩次創業「熱身」,包括Zip 2 和 X.com。

用我們熟知的產品理解,Zip 2可以說是「大眾點評+百度地圖」的網站,創立於1995年,四年後以3.07億美元被康柏收購,馬斯克從中賺取了2200萬美元。那一年,他28歲。

這筆錢除了被馬斯克揮霍掉一部分,其餘全部身家都投入於他的下一家創業公司「X.com」,即今日的PayPal;而它的其中一項業務,輸入電子郵件即可即時轉帳,可以說是開啓網路付款的時代。

當下人們習以為常的網路付款,其實是馬斯克首創的。

最終,PayPal同樣被出售,於2002年7月以15億美元被eBay收購,馬斯克從中獲得了1.8億美元(稅後)。

成為億萬富翁這一年,他31歲。

值得一提的是,馬斯克在這兩個創業項目中,均有被奪取CEO頭銜的經歷,而這與賈伯斯也有著不同時空同一經歷的重合性。

不過,在馬斯克的多次創業經歷中,其意義與賈伯斯用蘋果手機,打破傳統手機產業的桎梏相當的,應屬特斯拉之於傳統汽車產業的變革。

在馬斯克的規劃中,特斯拉將成為一家有能力大規模生產電動汽車的偉大公司。事實上,電動汽車並不是一個新穎的想法,其真正創新之處,在於開拓電動汽車發展的新思路。

在特斯拉第二款產品Model S中,首次在車中嵌入大型觸控螢幕。要知道,當時大屏技術還尚未興起,iPad面世還是幾年後的事情。

更為重要的是, Model S還將汽車操作系統作為研發創新關鍵點,而這也成為了新一代汽車體驗的核心,無論是動力系統還是警報裝置,都可以通過軟體系統進行升級更新。

基於硬體與軟體的有機結合,馬斯克逐步將汽車產業從「功能機」向「智慧機」方向推進。值得一提的是,賈伯斯的核心產品思想,亦是軟硬體結合。

《矽谷鋼鐵人》中寫道,特斯拉之後,幾乎所有的汽車公司在此後都在紛紛效仿,開始為顧客提供遠程更新服務。這樣的場景,iPhone也曾引領過。

另外,在銷售上,特斯拉不通過經銷商渠道,而是採取「線上銷售+線下體驗和服務」的直銷模式,通過互聯網和高端購物中心裡像蘋果專賣店一樣的展示廳銷售汽車,衝擊了原來的經銷商模式。

恰如人們此前因為賈伯斯對蘋果手機產生的狂熱追求,當下的馬斯克也成為了大眾心目中現象級的存在,成為他們狂熱喜愛特斯拉的理由之一;儘管他還並不是特斯拉的創始人。

馬斯克,不是賈伯斯2.0

雖然馬斯克與賈伯斯之間有著極大的相似性,但類似的相同點或許在其它偉大創業者身上也能找出一二。

對於自己與賈伯斯作對比,馬斯克其實是並不樂意的;即使後者是給世界帶來改變的偉人。馬斯克曾在一次公開採訪上解釋稱,自己是多麼地不喜歡被描述成是賈伯斯的翻版。

他說道:「如果我快死了,那時我正穿著一件黑色高領毛衣,那我會盡我最後一口氣將那件毛衣脫下來並扔得遠遠的。」

不過,這種不喜歡或許緣於對比本身,而不關乎賈伯斯。

正如比爾·蓋茲(Bill Gates)近期被問及該問題時所答:「如果你真的認識這些人,那麼這種過於簡單化的對比,看起來就怪怪的。 馬斯克是一個動手能力強的工程師,而賈伯斯是在設計、挑選人才和營銷方面的天才 ,你是不會把他們混為一談的。」

傳記作者Ashlee Vance認為,馬斯克野心勃勃著手創造的產品,具有遠遠超越休斯(Howard Hughes)或賈伯斯,所創造過的任何產品的潛力。

Ashlee Vance指的產品,其一是前文提及的汽車產業的特斯拉,另一個,則是航太業的SpaceX。

SpaceX創立於2002年6月,是馬斯克在PayPal之後的創業項目,承載著馬斯克的終極目標,把人類變成一種跨越行星的物種。

這一想法,在馬斯克孩童時期就已萌生。

馬斯克個人出資一個多億,幾乎將PayPal出售所得資金投入其中,再一次傾其所有。但與PayPal不同的是,SpaceX短期內難以看到盈利,甚至是個「吸金黑洞」;畢竟,上太空這事,一般只有國家能夠承擔。

在他人看來,馬斯克瘋了。有朋友為了勸退馬斯克,給他看了一系列火箭爆炸影片,顯然,對馬斯克並不奏效。

為了展開太空計劃,馬斯克甚至親自前往莫斯科調查火箭發射費用,並計劃從俄羅斯購入彈道導彈;家人朋友的擔心從「財空」由此升級為「人財兩空」,生怕他被間諜盯上。

最終,交易並無達成,但也因此開啓了另一計劃「自造火箭」。馬斯克通過自學幾個月航太工業及其背後的物理原理知識發現,自己造火箭比買入便宜。

於是,馬斯克開始招兵買馬,計劃在2003年11月將火箭送上天。然而,直到2006年3月,SpaceX才執行首次發射嘗試,結果在26秒之際,「獵鷹1號」發生爆炸。

對於爆炸一事,馬斯克及其員工並不陌生。研發期間,發動機被炸毀、試驗台被燒毀、冷卻室破裂時有發生,但初次嘗試依然給SpaceX員工潑了冷水。

事後,馬斯克向員工表示:「SpaceX將繼續努力,無論上天入地,不成功誓不罷休。」

火箭的失敗,仍在繼續。

第二次、第三次發射都接連爆炸,甚至造成損毀,此時已是2008年。

當時,馬斯克正處於多面危機之中。

金融危機放大了人們的仇富心理,風頭正盛的馬斯克成為媒體矛頭指向,關於特斯拉的負面報導、SpaceX發射失敗的消息,甚至於前妻對他的指責均見於報端。

再者,SpaceX連續的失敗,特斯拉的融資困難使得馬斯克資金告急,面臨割肉之選。第四次發射,成為SpaceX生死存亡的關鍵。

2008年9月,第四次火箭發射圓滿成功,這是SpaceX創立以來第一次,也是世界上第一枚進入了軌道的私人建造的火箭。 無疑,馬斯克創造了歷史。

從今日發展來看,SpaceX顯然已經度過資金難關,且得以與NASA合作,此為後話。

火箭的成功發射加速了SpaceX的發展,實現首次發射重型火箭;提出火箭回收;搭載衛星發射,建立「星鏈」網路;甚至首次實現商業載人航天,再次創造歷史,這些都在一步步實現著,一步步在靠近著馬斯克構想的那個未來。

這些成就,目前為止,只有馬斯克做到了。

馬斯克,就是馬斯克

從Zip2稍微改變了報紙產業的舊態,到PayPal創新支付方式,再到SpaceX從零開始創造出商業航太歷史、特斯拉實現汽車產業變革,在過去二十多年裡,馬斯克一直在創建公司。

甚至於,在這些項目之外,還有著SolarCity(太陽能供應商)、Neuralink(研究腦機接口技術)、OpenAI、Hyperloop(超級高鐵)等與馬斯克息息相關的創業項目,或為投資,或是親創。

儘管馬斯克將創業形容成「嚼著玻璃,凝視深淵」,但他卻從未停下,理由是:「Its a right thing to do, and Im tired of waiting someone else to do it for me.」(我只是覺得這是應該要去做的事情,而且我不想苦等別人幫我實現。)

對於馬斯克,其前妻賈斯汀曾評價道:「他隨心所欲地做他想做的事,並為之不懈努力。這就是埃隆的世界,而我們其他人都與之息息相關。」

人們經常用「鋼鐵人」指代馬斯克,認為其是最接近原型的人。而現實中的這位矽谷鋼鐵人,也有著如電影那般想要拯救人類的使命,且這種使命感,遠遠超乎多數人所能承受。

面對無法阻擋的人工智慧趨勢,馬斯克卻為此擔憂。他認為,人類將淪為人工智慧的寵物。

除了發出反對的聲音,馬斯克也在尋求對抗人工智慧的手段。為了密切關注人工智慧的發展,馬斯克投資了DeepMind、Vicarious等人工智慧公司,甚至直接創辦了OpenAI。

不僅如此,SpaceX的火星移民計劃、創立研究腦機連接技術的新公司Neuralink也與此相關。在馬斯克看來,人類需要與機器相結合,成為一種 「半機器人」,從而避免被人工智慧淘汰;而Neuralink正是這一想法的產物。

馬斯克不僅證明了大腦中植入晶片的可行性,在上個月的Neuralink發表會上,還展示出最新的可穿戴設備LINK V0.9和手術機器人,並通過三隻小豬的即時神經元活動演示了Neuralink的實際應用過程。

在所有形容馬斯克的詞語中,「瘋狂」一詞,似乎最為貼切。甚至於,連他自己也會問出「你覺得我瘋了嗎?」的問題。

「瘋」將他天馬行空的想法發揮到極致,且不達目的誓不罷休;「狂」讓他突破了傳統禁錮,但時而也越過了該有的界線。

在疫情期間,為了重啓工廠,馬斯克無視病毒的危害性,直接硬剛法規,強行復工,並在推特上表示:「特斯拉今天違反了Alameda縣的法律重啟工廠,我會和各位在同一戰線上,如果有任何人因此被追捕,那個人只會是我。」

儘管此番話語頗具挺身而出的英雄氣概,但諷刺的是,那個想要拯救人類的馬斯克,此時卻將威脅人類聲明的病毒置若罔聞,強行復工。

當時,Ashlee Vance 也曾撰文表示:「馬斯克對新冠病毒大流行的否定主義,最大的諷刺意味在於,他弄SpaceX出來的目的,正是為了把我們從病毒大流行這種東西當中解放出來的。」

在員工眼中,他們尊敬他、理解他的苛刻,但也認為他達到了刻薄的地步,讓人感覺反復無常,徘徊於畏懼和崇拜之間。

在業內人士眼中,馬斯克是一個天真的技術專家,也常常被當成笑話被談及,同時也是一個介於搗蛋鬼和滿嘴胡話之間的競爭對手。

不過,隨著Space X成為了第一家將人類送出,並返回地球的商業航太公司,特斯拉成為了全球市值最高的汽車製造商,那些原來的鄙夷也在漸漸發生著改變。

「愛他的人和恨他的人都同樣不理性。」這是傳記作者Ashlee Vance給出的評判。

正如「一千個人眼中有一千個哈姆雷特」,每個人對馬斯克的定義都不盡相同。

而歸咎到底,馬斯克,就是馬斯克。

一個未來逆行者

馬斯克彷彿一個從未來返回的逆行人,總能夠提前預知未來的模樣,並一步步將我們帶至那個他所能預見的未來。

即使那個未來在某個時間點聽起來荒謬無比,但歷史經驗證明,只要給他足夠的時間,他總能夠無比堅定地將其實現。

從當下來看,無論是SpaceX、特斯拉,還是Neuralink,亦或是其它創業項目,它們依然面臨著很多技術難題,具有極大不確定性,馬斯克可能成為拯救人類的英雄,但也可能因為戲劇性的風險將其毀於一旦。

那個馬斯克真正想將人類帶往的未來,只能交由時間去解答了。

但無論如何,馬斯克已經參與了我們的未來。

本文為雷鋒網授權刊登,原文標題為「馬斯克不想成為喬布斯