（示意圖/取自pixabay）
當地時間10月7日，美國國會公布了一份針對四大科技巨頭的反壟斷調查報告。報告認定，谷歌、蘋果、亞馬遜和Facebook在關鍵業務領域擁有「壟斷權」，確實濫用了其在市場上的主導地位。
這是一份長達440頁的調查報告，其中描述了多個公司濫用市場壟斷權力的例子，建議對反壟斷法進行廣泛地修改。
眾議員立法者為了完成這份調查報告，共耗費了16個月時間。美國眾議院司法委員會反壟斷小組所屬律師對外表示，反壟斷委員會小組從這些公司收集了超過100萬份文件，並採訪了學者、商業領袖及包括《財富500強》在內的大型科技公司的競爭對手們。
報告總結，那些曾經是鬥志昂揚、地位低下、挑戰現狀的新創公司，現在已經成長為壟斷企業。這樣的壟斷行為類似過去的石油大亨和鐵路大亨。
報告提到，與曾經的鐵路大亨不同的是，現在的美國科技巨頭們在例如搜索引擎、應用程式商店和社群媒體上累積的巨大市佔率，能夠令高科技公司利用它們在某個業務領域中累積的數據，為擴展到相關業務領域獲取巨大的優勢。
對於這樣的狀況，美國眾議院司法委員會反壟斷小組建議，將四大科技巨頭的業務進行「結構性分離」，不應同時控制和競爭相關業務。不過，調查報告並未明確建議要分拆這幾家公司。
對此，四大科技公司分別進行了回應。
谷歌在一份聲明中表示，「在一個快速發展和高度競爭的產業中，谷歌的競爭是公平的。我們不同意今天祭出的那份調查報告，包括商業競爭對手在搜索和其他服務方面，對谷歌過時且不準確的指控。」
谷歌認為，其免費服務對消費者來說是一個福音。聲明中提到，谷歌的搜索、地圖和Gmail等免費產品，幫助了數以百萬計的美國人，谷歌投入了數十億美元的研發資金，來打造和改進這些產品。
谷歌認為，公司是在一個快速發展、競爭激烈的產業中公平競爭。
Facebook則自稱公司的成長是「美國成功故事」。Facebook對美國眾議院的報告作出回應稱：「我們與多種服務進行競爭。收購是每個產業都在發生的事情，它是我們開拓新技術，為消費者提供更多價值的一種方式。」
亞馬遜以市佔率數據，回應了該份報告的指控。
針對市場壟斷地位，亞馬遜發文回應稱，亞馬遜參與競爭的全球零售市場規模驚人，競爭也異常激烈。亞馬遜在25兆美元的全球零售市場中，佔率不到1%，在美國零售業的佔率也不到4%。亞馬遜的競爭對手包括Target和Costco等老牌大公司，以及雜貨領域的Kroger、家居裝修的HomeDepot，和電子產業的Best Buy等許多其他家喻戶曉的公司。
因此，亞馬遜認為，對自由市場的誤導干預將扼殺獨立零售商，迫使小企業退出線上零售市場，最終會令消費者減少選擇、購物便利性受到影響。
蘋果是四大科技巨頭中，唯一在回應中「強烈反對」的公司。
蘋果在聲明中表示：「強烈反對報告中涉及蘋果的結論，蘋果在公司從事的任何業務類別中，並不佔據主導性市佔率。」
此外，蘋果公司還表示，計劃在不久的將來，更深入地駁斥反壟斷小組委員會對公司提出的指控。
本文為界面新聞授權刊登，原文標題為「美國國會認定蘋果、谷歌等四大科技巨頭壟斷，蘋果回應稱強烈反對」