媒體報導，總統蔡英文在520就職典禮所宣示將成立「數位發展部」，實際上她的原文是成立一個專責的「數位發展部會」。

一般認為，中央大部小會，地方大局小處，也因此多家媒體將過去國科會改名科技部，稱之為「升格」。實際上，部會並沒有大小之分（只有經費和人員的多寡），分管的工作內容對國家治理而言，應該都一樣重要。否則，早就該廢除或降級了。衆所皆知，「科技」的元素本身在政府的組織運作上就該是跨部會的：舉凡農業，交通，經濟，工程，衛福等部會均需科技的底蘊才能持續發展。同樣的道理，各部會也均需「數位」的元素才能迎接未來的挑戰。跨部會的「委員會」實際上是比成立「數位發展部」來得恰當，如國家發展委員會，而非國家發展部。

新部會命名時，「數位發展」中的「發展」本身就是一個贅詞，實無必要。數位發展難道不是國家發展的一環？否則，農業部，經濟部，甚至文化部不都該把「發展」放在其名稱當中嗎？如果稱為「國家數位委員會」，或許「國家資訊委員會」會更好。因為資訊涵蓋的領域比數位更廣，包括資安，通訊傳播，技術提升，產業化，大數據應用等，「國資會」更符合其定位，也將更能發揮其資訊安全管理及技術整合應用的目的。

中央和地方政府的對接與合作也需一併考量。科技部這幾年和地方政府互動不多，其中一個原因是沒有對應的地方局處（相對的，國發會有研考會對接）。未來的「國資會」應仿效類似政風、人事、主計等單位特色的中央地方一條鞭，對於貫徹落實資訊化政府，以及在公部門服務的相關資訊專業人員的升遷、輪調、訓練與產業化等，均會達事半功倍之效。