川普一人權力獨大，已成為美國大統領。在2024 年11月的美國大選中，不僅在七個搖擺州（賓州、北卡、喬治亞、密西根、威斯康辛、內華達、亞利桑納）大獲全勝，連僅具象徵意義的全國得票率都超過5成，成為名符其實並獲得充分民意的勝選總統。

另外，參眾兩院也都掌握在與川普同陣營的共和黨手上，可說是如虎添翼。未來二年所有人事、法案、預算等受國會監督制衡的機制，也都不再有實質影響力，「為所欲為」的全面執政可以期待！

這是一場對全球經濟、遊戲規則與地緣政治的全新試煉，未來四年的任期，是以商人般的完成眾多歷史交易？還是獨裁式的順昌逆亡？還是短視近利一事無成、四年下台後政策又得重新歸零？世界都在看！

台灣自主的意義？

我個人覺得川普未來主張賣掉台灣的可能性大增，因為北京付得起，也更能牽動中華民族復興的神經。所謂「賣」是待價而沽，等北京先開口。賣的時間點也會是在兩年之後，等美國已確實掌握了半導體先進製程的能力！

而台灣執政當局過去一貫主張的台灣前途由2300萬人民決定的口號將淪為空談，執政黨能做的也只剩下幫忙數鈔票、跑龍套！

賴政府的台灣獨立意識形態的神主牌將不攻自破，silver lining （筆者翻譯成苦中作樂）是未來四年或可降低戰爭的風險，因為台灣會被要求提高保護費！

買保險的人都知道，到期了要重新續約，如果風險提高，保費自然增加。如果風險過高，保險公司也可拒絕續保！我們更應該思考，川普統治下的台灣，四年後我們還回得去嗎？可惜的是，同樣短視近利的台灣政客們，心裡想的一樣是如何對自己最好，2026/2028如何連任成功？川普要的支票再貴，也比不過失去政權的代價呀。

我們回頭談談台積電吧！筆者在今年初當台積電前董事長劉德音被退休時，寫了一篇評論文章，呼籲台積電將來應該要考慮邀請AMD 的Lisa Su來擔任CEO，以因應未來地緣政治局勢與全球管理的複雜度提高！有台積電的前輩指教，認為我的苦口婆心是劍指江山！？這其中反應了兩件事，台積電已大到不可置喙，同時也面臨張忠謀創辦人之後的後繼無人？據說Morris在11月底的新書中透漏，N年前曾經想找Nvidia 的黃仁勳來擔任台積電的CEO，也是另類佐證了筆者之前的憂心！

坦白說，川普的直白真正道出了台積電的窘境。假設美國同樣也以針對中國大陸的制裁方式來限制台灣的半導體設備、材料、EDA設計工具、IP(智財權）等關鍵技術的進口，台灣還會有國際競爭力嗎？以此推論，美國完全可以要求台灣在2年內在亞利桑那的廠區複製台灣可以做到的半導體工藝。如果是缺人，就給5千到1萬個移民名額。高舉國安與抗中的大旗下，說不定這樣的特殊移民專案還能在國會不費吹灰之力就得到兩黨共同的支持！

問題來了，台灣有權利說「不」嗎？說不的代價又是什麼？恐怕是2028自己丟掉連任的機會！到底是台灣的前途還是自己的仕途重要呢？在形勢比人強的國際政治全新洗牌之下，恐怕說不只是螳臂擋車，損已不利台而已！

AI當道的台灣半導體需求和其產業市值日正當中，投資人信心爆棚，連日收紅！但就像25年前的網際網路的崛起與泡沫，目前A I底層技術存在諸多的挑戰，而懸在樹上最下方的水果也已幾乎被摘走。儘管以長期來看，AI應用在方方面面的領域上仍然存在，但未來2-3年將會遇到第一波的衝擊與修正。到時候的台灣半導體產業是否仍然獨霸全球，可能只要美國大統領的一句話就可以迅速改變！

如果美中雙方談判達成，最好情況是川普下台前和習近平共同獲得諾貝爾和平獎；而最糟的情況，就是台海戰情反而加溫，美藉此拖垮中國的國力和其未來的全球領導地位（想像比六四事件多百倍的後座力）。屆時，台灣真的被世界都看到了，但情何以堪？

雲霄飛車般的4年，台灣人準備好了嗎？