（示意圖/取自pixabay）
12月4日，美聯社消息稱，國土安全部計劃將臉部辨識檢查擴展到所有進出美國的旅行者，包括美國公民。然而，這可不是為了拼技術，而是為了對所有美國入境者，實施更為嚴格的審查。
同時，這一舉動也會成為國家安全系統的一部分，用來追蹤旅客出入美國的情況。值得注意的是，這項新規還將打擊偽造美國旅行證件的行為，並幫助辨識罪犯和恐怖分子嫌疑人，除了打擊違法分子，這一新規也將針對限制非法移民的長時間逗留，預計明年7月會發布一項擬議規則，但沒有透露更多細節，不過已經出現了大量反對的聲音。
12月2日，美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）高級政策分析師Jay Stanley，在書面聲明中對這一想法進行了抨擊。他認為：「包括美國公民在內的旅行者，不應該僅僅為了行使憲法賦予的旅行權利，而接受侵入性生物辨識掃描。」
網友們對這條新規，也紛紛發表了自己的看法：「數十億聯邦資金用來買還沒開發完全的臉部辨識系統，真是奢侈！」
「美國政府天天說這裡那裡侵犯隱私，到美國自己了，還不是一樣無視隱私。」
「這次是臉部辨識，下次是不是直接讓我們遞交DNA樣本了？」
但更多人在意的是，這個計劃會查哪些內容？
根據計劃，重點主要在以下三方面，一是生物辨識、二是書面審查、三是加強面談。
生物辨識簡單的理解就是要看臉，包括對公民在內的所有人，進行臉部辨識、指紋辨識和照片。
書面審查就是要看資料，要求入境者提供更多文字資料，提供自己的社群媒體帳號密碼。
加強面談的另一個說法其實就是看動機。一旦海關官員，在與你的談話中，發現任何不妥的言論，或者無法判斷你對美國是否存在危險，再或者資訊未得到覈實，都不會放行。
這樣看來，英文不好的人，最好還是不要去美國了，否則萬一出現語法錯誤，你有可能就再也回不來了。
其實早在這條擬議的新規之前，美國的邊境檢查已經部分開始應用，並實踐了臉部辨識技術。
在國土安全部內部，美國海關和邊境保護局(CBP)，曾嘗試收集旅客的照片和指紋，作為加強安全的一種手段，但對該計劃的內部審計發現了技術和操作問題。
CBP今年6月表示，他們已經在機場和邊境使用臉部辨識技術處理了1900多萬名旅客，但只辨識出了100多名身份與證件不符的「冒名頂替者」。
然而，這並不能證明臉部辨識完全安全。
學術研究表明，臉部辨識算法的錯誤率，會因人的種族或性別而有所變化，這就意味著一些群體可能會比其他群體受到更多的查驗。因為建立臉部辨識技術需要包括數據庫在內的更多條件，涉及到生物學、生理學、心理學、認知學、圖像圖形學、模式辨識等領域，數據庫只是其中一個層面。人們往往不知道他們的圖片已經在數據庫中，儘管照片上沒有名字，但是每個人都可以被認出來，因為每張臉都是獨一無二的。
由於缺少對數據庫的監管，人們的肖像可能被用在有道德問題的科技上，甚至這些照片會被濫用。
今年2月，深圳某人臉辨識企業被證實發生數據洩露事件，超過250萬人的核心數據可被獲取，680萬條記錄洩露。
今年8月，新興的娛樂換臉軟體「ZAO」（陌陌公司的一款產品），一夜之間衝上了微博熱搜，短短一天便遭下架。
前不久，雷鋒網曾報導過的8元3萬張人臉資訊被售賣，更有甚者，有人將這些人臉資訊賣給政府來謀取利益，在利益面前，人臉變得越來越不值錢。
人臉辨識所帶來的焦慮，正在逐漸加深。
本文為雷鋒網授權刊登，原文標題為「美國要在邊境大搞人臉識別，求你千萬別丟數據庫」