（示意圖/取自pixabay）
繼Twitter之後，Google和YouTube也向Clearview AI發送了停止訪問信，該公司已經從互聯網上獲取了數十億張照片，並利用它在幾秒鐘內，幫助600多個警察部門辨識人臉。
此前，Twitter採取了類似的行動，在1月份向Clearview AI發送了一封停止使用其數據的信。Google和YouTube停止訪問信的消息，最初由CBS新聞報導。
Clearview AI是一家有爭議的人臉辨識新創公司，其執行長正在捍衛公司龐大的可搜索面孔數據庫，他在週三上午的CBS採訪中表示，這是他收集公開照片的第一修正案。他還將其做法與Google在其搜索引擎中的做法進行了比較。
支持者認為，人臉辨識技術有助於提高安全性，並使智慧設備更加方便，已經受到立法者和相關組織的審查。向美國執法機構出售辨識系統的微軟、IBM和亞馬遜表示，人臉辨識應由政府監管，包括舊金山在內的一些城市已禁止使用該辨識器，但尚未有解決該問題的任何法律。
這是YouTube的完整聲明：「YouTube的服務條款明確禁止收集可用於辨識個人身份的數據。Clearview公開承認這樣做是正確的，因此我們向他們發送了一封終止通知函。大多數網站都希望包含在Google搜索中，但網站管理員可以控制他們網站上的哪些資訊，包含在我們的搜索結果中，其中有包括完全選擇退出的選項。Clearview未經他們的同意並違反規則秘密，收集了個人的圖像數據，明確禁止他們這樣做。」
Facebook也表示，它正在審查Clearview AI的做法，如果得知該公司違反了服務條款，它將採取行動。
一位Facebook發言人週二告訴哥倫比亞廣播公司新聞：「我們嚴重關切Clearview的做法，這就是為什麼我們在進行持續審查時，要求提供資訊的原因。他們如何回應將決定我們採取的下一步措施。」
1月，《紐約時報》報導了該公司應用程式，如何透過超過30億張的圖片數據庫，進行比較來辨識人的身份後，Clearview AI受到了廣泛關注。Clearview表示，該數據庫已清除了社群媒體和其他網站的數據。
這個應用程式被美國數百個執法機構，用來辨識涉嫌犯罪活動的人臉。
（Clearview AI執行長Hoan Ton接受CBS採訪）
BuzzFeed News報導說，在Clearview AI向執法機構推銷時，曾告訴警察這個人臉辨識很「瘋狂」，但也表示有保護隱私的限制。
批評人士稱該應用程式，對個人的公民自由構成了威脅，但Clearview執行兼創辦人Hoan Ton，對此看法有所不同。
Ton在CBS上，接受記者Errol Barnett的採訪時，Ton將其公司廣泛收集的人們的照片，與Google的搜索引擎進行了比較。
Ton說：「Google可以從所有不同的網站獲取資訊。因此，如果它是公開的，它有可能在Google搜索引擎內部，也有可能在我們的內部。」
Google不同意這種比較，稱其具有誤導性，並指出其搜索引擎與Clearview AI之間存在一些差異。這家科技巨頭辯稱，Clearview不是公共搜索引擎。
Clearview AI的創始人，打算挑戰Google和Twitter發出的停止訪問函，理由是他擁有收集人們公開照片的權利。
Ton說：「我們的法律顧問已與Twitter取得聯繫，並正在對此進行處理。但是，對公共資訊也有第一修正案。因此，我們建構系統的方式，是僅獲取公共資訊並以這種方式對其進行索引。」
正如技術律師Tiffany C.Li在Twitter上指出的那樣， Clearview AI不會是第一家使用這種防禦來證明其數據抓取做法合理的技術公司。2017年，數據分析公司HiQ起訴LinkedIn，稱其有繼續從Microsoft擁有的社群網路抓取公共數據的權利，並稱第一修正案保護了該訪問權限。
Clearview數據庫的規模，讓執法部門使用的其他數據庫相形見絀。FBI自己的數據庫是其中最大的數據庫之一，收集了護照和駕照照片，其中包含超過6.41億張美國公民的圖像。即使原始上傳已刪除，Clearview也會保留收集的所有圖像。
執法機構表示，他們已經使用該應用程式，解決了從行竊到謀殺的各種犯罪。但是，隱私權捍衛者警告說，該應用程式可能會將錯誤的匹配結果返回給警察，並且其他人也可能使用它。他們還警告說，一般而言，人臉辨識技術可用於進行大規模監視。
在《泰晤士報》的報導稱，Clearview AI的軟體是「對個人自由的陰險侵害」後，在伊利諾伊州提起訴訟，並指控該公司侵犯了該州居民的隱私權。訴訟之前，民主黨參議員Edward Markey說，Clearview的應用，可能帶來「令人毛骨悚然」的隱私風險。
本文為雷鋒網授權刊登，原文標題為「開創性還是毛骨悚然？人臉識別初創公司Clearview AI遭Twitter和Google「封殺」」