【林宏文專欄】台積電補貼條件不輸英特爾 美國將成半導體三大廠競爭重鎮 台積電還是勝算最大
專欄作家林宏文
2024-04-09 11:45

本文作者林宏文,主跑科技、生技產業多年,目前為財經專欄作家、財經節目與論壇主持人,長期關注產業發展、投資趨勢、公司治理以及國家競爭力等議題。專欄文章僅代表作者本人立場。

美國商務部終於在昨(8日)天宣布給予台積電美國投資案的補貼金額,包括66億美元補貼及最多50億美元的政府低利貸款。這個數字相較英特爾不算是太差的條件,不過,台積電也將總投資金額加碼至650億美元,未來美國將是台積電與英特爾、三星一決生死的重大戰場,目前看來台積電仍掌握最大勝算。

有關美國政府對英特爾、台積電的補貼條件比較,不能只看最後核定的絕對數字,還是要從每家公司總投資金額來計算比例。若從這個角度來看,台積電獲得的補貼條件並不輸英特爾。

因為,目前英特爾宣布的總投資金額是1000億美元,獲得美國政府85億美元的補貼及110億元的低利貸款,從補貼金額佔總投資額來算是8.5%,至於台積電總投資額650億美元,獲得66億美元補貼,所以比例是10%以上,比英特爾還高。

當然,若從低利貸款的金額來看,英特爾取得的條件就比台積電好。英特爾的110億美元貸款佔總投資額是11%,但台積電50億美元占總投資額是7.7%。當然,貸款最終是要還的,與補貼金額是不一樣的概念。

另外,關於三星美國投資案的補貼政策,目前美國政府尚未宣布,但已有外電取得知情人士說法,三星美國投資將加碼至440億美元,並可能取得60億美元的補貼。如果這個外電新聞確實的話,三星的60億美元補貼佔總投資額450億美元,比例是高達13.6%,較英特爾及台積電都要好。不過,外電新聞也指出,三星不準備接受低利貸款,因此沒有傳出貸款金額的數字。

因此,若從整體三家公司獲得的補貼及貸款條件來看,顯然各家公司有不同想法。三星不想接受低利貸款,至於台積電希望有一些貸款但多一些補貼,英特爾則要更多的貸款但少一點的補貼。三家公司根據自己的財務情況及需求考量,再與美國政府做爭取及協商,因此最後做出了對這三大廠各取所需的補貼及支持的條件。

當然,還是有很多人覺得,為何美國政府的補貼如此少?以三家公司大致都得到投資額10%上下的補貼,但相對於台積電在日本及德國都有四成左右的補貼,美國政府確實是小氣很多,但這當然又牽涉到美國對全球半導體具備主導發展的霸權勢力,日、德已經很難與美國對比。但無論如何,三大廠在取得美國政府的補貼條件上沒有差異太大,這可能才是最後的重點。

(取自台積電官網)

我認為,當美國政府補貼政策定案後,三大半導體大廠對於美國投資的不確定性,可以說已經塵埃落定,三家公司都已取得大致上沒有差異很多的條件。接下來的競爭局勢,和補貼條件已沒有太大關係,而是取決於每家公司的競爭優勢及自身能力,至於台積電仍然是三大廠中,最穩操勝算的企業。

首先,從財務體質來看,台積電不管是獲利能力或財務結構,都比英特爾及三星強很多,尤其半導體投資金額如今都是天文數字,財務體質及獲利能力是決定未來所有投資案能否兌現的關鍵。

英特爾直到最近一季財報業績數字才有好轉,1000億美元的投資承諾能否做得到,還是有相當程度的挑戰。至於三星過去兩年受到記憶體價格低迷、技術被對手跟上,還有晶圓代工技術建樹不多等影響,財務情況也不如台積電。

(取自Intel臉書粉專)

此外還有一點很重要,台積電、三星在美國政府宣布補貼條件前,又都加碼投資案,其中台積電從400億美元增至650億美元,至於三星則從170億美元加碼至450億美元,可以說量產規模及技術層次都明顯拉高,而且先進製程技術也都更加推進,未來美國成為三大廠在晶圓代工產業決戰的重點市場,已經愈來愈明確了。

其中,台積電此次又加碼第三座廠,而且製程技術又再提升一級。目前台積電亞利桑那第一、二、三廠,量產時間分別是2025年、2028年、2029年,至於製程技術則分別是4奈米、2奈米、2奈米或更先進技術。這樣的布局,也將美國廠的量產規畫,朝HPC、AI晶片等先進製程技術的方向推進。

因此,未來台積電在台灣開發出來的最新製程技術,除了在台灣進行大量生產外,也會在美國工廠接續進入量產,台積電的大客戶蘋果、輝達、超微等公司,都可以從台灣及美國兩地取得產能及服務支援,這對美國客戶來說是很好的消息,但對台積電來說就是不小的挑戰,在國際化布局及人才調度與招募上,都會帶來不少考驗。

美國政府因國家安全與在地供應鏈等需求,要求台積電、三星及英特爾全部在美國加碼投資,未來美國肯定是全世界晶圓代工的競爭重鎮。台積電及三星這種亞洲製造強權,沒有別的選擇,也沒有迴避的空間,只有迎向競爭,與英特爾在美國市場一較高下。

但是,美國製造能力不強,明顯輸給亞洲國家,這是很明顯的事實,未來三大廠在美國投資,若補貼及貸款條件沒有明顯差別,大家就是憑真本事競爭,我相信亞洲企業不可能輸給美國企業,前提當然就是要在別人的地盤上,搞清楚管理相關的法規及文化,然後發揮亞洲企業在製造代工上的長才,我認為這個勝算應該還是很明確的。

此外,到現在還有些人在說,台積電會因為美國投資案,而出現技術外流或掏空台灣的說法,我就覺得這實在是很無聊。台積電先進製程技術一定要在台灣進行研發,並完成良率提升的學習曲線,才會把製程技術移轉到海外工廠,這是台積電台灣研發總部無可取代的地位。最先進製程技術一定留在台灣,這其實也是不需懷疑的問題。

因此,我也認為,對於外界這麼多奇怪的「去台化」言論,我想魏哲家總裁的回答最直接,那就是「門都沒有!」

美中對決如今已成現實,地緣政治也還在演化中,美國將三大半導體大廠全部拉到美國去對決,這將是一場要耗盡企業所有資源、人才及各種條件的競賽,而且也是一個會消耗長時間的大作戰,我相信,對台灣企業來說,這是抓住另一個往上轉型升級的機會,我的看法依然是相當正面的。